<cite id="i8gum"></cite>
<kbd id="i8gum"><acronym id="i8gum"></acronym></kbd>
    • 減速機(jī)行業(yè)最權(quán)威的減速機(jī)網(wǎng)站 首頁免費(fèi)注冊會(huì)員登錄會(huì)員中心高級搜索| 會(huì)員權(quán)限減速機(jī)加入收藏聯(lián)系我們
      資訊中心
      您現(xiàn)在的位置是:減速機(jī)首頁>>新聞資訊>>行業(yè)資訊>>諾貝爾獎(jiǎng)得主克魯格曼:中國將面臨更大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

      諾貝爾獎(jiǎng)得主克魯格曼:中國將面臨更大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)


      信息來源:轉(zhuǎn)載   責(zé)任編輯:   
        

      諾貝爾獎(jiǎng)得主克魯格曼:中國將面臨更大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

      “近期經(jīng)濟(jì)增長依賴于因房價(jià)飛漲而大熱的基礎(chǔ)建設(shè),一系列典型的經(jīng)濟(jì)泡沫跡象也一并顯現(xiàn);信貨急速增長卻不是基于傳統(tǒng)的銀行業(yè)而更多地由非常規(guī)的”影子金融體系“,這種金融體系即不在政府的監(jiān)管之下,也未由政府提供擔(dān)保。由此引起的泡沫開始破滅,金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)并非危言聳聽!

      我是在描述上世紀(jì)80年代末的日本嗎?還是說的是2007年的美國?或許吧。但是現(xiàn)在我說的是中國,另一個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)信號開始浮現(xiàn),這是目前整個(gè)世界都不愿意看到的。

      我并不樂意參與關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)局勢的討論,部分是因?yàn)闊o法了解中國的真實(shí)發(fā)展情況。各國的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都像是奇怪又無聊的科幻小說,中國官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更是有過之而無不及。我曾經(jīng)向真正的中國專家們尋求意見,但卻找不到一個(gè)持同一觀點(diǎn)的意見。

      即便官方數(shù)據(jù)也讓人感到困擾,最近非常引人注目的新聞足以為我們敲響警鐘。

      最明顯的信息來自中國近十年的居民消費(fèi)水平,雖然有了增長,但遠(yuǎn)低于國民經(jīng)濟(jì)增長的水平。預(yù)計(jì)2011年中國居民消費(fèi)支出只占國民生產(chǎn)總值的35%,相當(dāng)于美國的一半水平。

      那么誰為過剩的產(chǎn)品和服務(wù)買單?部分由國際市場消化。但是隨著消費(fèi)份額所占經(jīng)濟(jì)比重的下降,中國更多依靠貿(mào)易順差維系工業(yè)的正常發(fā)展。但更為嚴(yán)重的非正常現(xiàn)象是中國投資支出,所占比例迫近GDP的50%。

      最明顯的問題是,隨著消費(fèi)水平的相對放緩,是什么因素在驅(qū)動(dòng)著投資支出呢?在很大程度上,是由不斷膨脹的房地產(chǎn)泡沫所造成的。自2000年以來房地產(chǎn)投資所占GDP比重幾乎翻番,且剩余的大部分增長也來自于與房地產(chǎn)相關(guān)的公司的生產(chǎn)擴(kuò)張以滿足房地產(chǎn)的需求。

      我們真的意識到房地產(chǎn)泡沫了嗎?所有的跡象都已浮現(xiàn):不僅僅價(jià)格飛漲,房地產(chǎn)投機(jī)熱同樣風(fēng)行。與我們幾年前的經(jīng)歷如此相似—回想一下佛羅里達(dá)州吧。

      與美國金融危機(jī)相似的還有另一個(gè)情況:信貨過度膨脹,多數(shù)貸款并非來自于銀行而是來自于未被監(jiān)管和保護(hù)的影子金融體系。具體情況兩國相差甚遠(yuǎn):美國的影子金融體系有極具聲望的華爾街的金融集團(tuán)參與其中,并且造出非常復(fù)雜的金融衍生品;而中國的影子金融體系則更傾向于通過地下錢莊甚至當(dāng)鋪提供借貸。然而所造成的后果卻是一樣的:正如幾年前的美國,中國的金融體系比基于傳統(tǒng)銀行業(yè)的體系更為脆弱。

      現(xiàn)在房地產(chǎn)泡沫明顯在破滅。這對中國乃至世界經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)生怎樣的后果呢?
      一些評論家說不必?fù)?dān)心,因?yàn)橹袊袕?qiáng)勢而又聰明的領(lǐng)導(dǎo),他們會(huì)不惜一切代價(jià)防止經(jīng)濟(jì)下滑。潛臺詞是中國政府會(huì)采取必要的行動(dòng)而不用顧慮決策的民主性。

      對我而言,這些說法卻與此前的出名的危機(jī)發(fā)生前的承諾一樣。畢竟,我還清晰地記得同樣的保證也出現(xiàn)在上世紀(jì)80年代的日本,當(dāng)時(shí)的財(cái)政內(nèi)閣官員認(rèn)為一切都在掌控之中。而之后,美國政府也曾保證美國永遠(yuǎn)不會(huì)重蹈日本十年經(jīng)濟(jì)大蕭條的覆轍,而事實(shí)上我們現(xiàn)在的境況比當(dāng)時(shí)的日本更加糟糕。

      不管結(jié)果如何,中國官員關(guān)于經(jīng)濟(jì)政策的論斷在我看來是對經(jīng)濟(jì)情況并不清醒的認(rèn)識。特別從中國政府對他國的言論可以看出。

      我希望我是在杞人憂天。但是事實(shí)卻讓人不能不擔(dān)心:中國現(xiàn)在的情況跟以往的經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生前夕非常相似。世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)飽受歐洲金融危機(jī)之苦,我們真的不希望再看見一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

      本文作者保羅·克魯格曼為2008年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主。

      全國服務(wù)熱線:010-51179040 E-mail:jiansuji001@163.com
      Copyright © 2008-2018 By 減速機(jī)信息網(wǎng) All Rights Reserved.
      亚洲视频入口,中文字幕在线亚洲,国产精品久久久久久久久福利,欧美日韩国产综合在线