軸承行業(yè)面臨新的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)形勢
信息來源:減速機(jī)信息網(wǎng) 責(zé)任編輯:李宏偉
|
軸承行業(yè)近些年來所取得發(fā)展成果應(yīng)該肯定,其中包括經(jīng)濟(jì)總量,制造技術(shù),產(chǎn)品質(zhì)量以及出口等諸多方面。但與同期機(jī)械工業(yè)、尤其是軸承行業(yè)主要服務(wù)的主機(jī)行業(yè)相比略遜一籌。 1 軸承行業(yè)的發(fā)展滯后于機(jī)械工業(yè)的發(fā)展 軸承行業(yè)近些年來所取得發(fā)展成果應(yīng)該肯定,其中包括經(jīng)濟(jì)總量,制造技術(shù),產(chǎn)品質(zhì)量以及出口等諸多方面。但與同期機(jī)械工業(yè)、尤其是軸承行業(yè)主要服務(wù)的主機(jī)行業(yè)發(fā)展更快。 從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品水平方面來看,不適應(yīng)主機(jī)發(fā)展的需要 由于國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速健康發(fā)展,主機(jī)向高精度、高性能、高可靠性、高附加值發(fā)展,而作為主機(jī)配套的軸承發(fā)展滯后,卻很不適應(yīng)。比如鐵路軸承,火車幾次提速,目前客車160公里速度及以上用的軸承全部是進(jìn)口;汽車軸承,轎車主要部位用的軸承大部分進(jìn)口;冶金礦山機(jī)械,工程機(jī)械,尤其是引進(jìn)國外成套設(shè)備維修軸承大部分進(jìn)口;機(jī)床,尤其是精密機(jī)床,數(shù)控機(jī)床等配套的軸承也大部分進(jìn)口,甚至與日本合資的馬扎克車床的主軸的配套軸承也是進(jìn)口的;家電、空調(diào)機(jī)配套軸承大部分(約占80%)進(jìn)口。 由于軸承行業(yè)發(fā)展滯后,滿足不了主機(jī)配套和維修的需要,導(dǎo)致進(jìn)口軸承數(shù)量逐年大幅度遞增。 2 加入WTO世界經(jīng)濟(jì)一體化以及世界制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移面臨的新形勢。 一方面,提供了發(fā)展機(jī)遇,增大了發(fā)展空間;另一方面,也面臨更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)形勢。這種挑戰(zhàn)形勢可簡要概括為兩句話:即國際競爭國內(nèi)化,國內(nèi)競爭國際化。如表現(xiàn)在世界十大跨國軸承公司(或稱八大公司)加快搶灘中國市場的步伐,可以說是當(dāng)前中國軸承行業(yè)直面世界跨國軸承公司的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 目前世界十大跨國軸承公司搶灘中國市場的現(xiàn)狀分析說明: (1)世界跨國軸承公司搶灘中國市場的確在加快步伐,在中國合資,獨(dú)資建廠,并且在不斷的擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,加快采取人員和采購本土化的政策,這樣使得我國軸承行業(yè)原有的比較優(yōu)勢不復(fù)存在,競爭形勢更加激烈(當(dāng)然跨國軸承公司之間也有激烈競爭)。 (2)世界跨國軸承公司在搶灘中國市場取得一定的經(jīng)驗(yàn)之后,從其發(fā)展戰(zhàn)略考慮,又逐步深入到中國軸承行業(yè)的核心層,尋找合作伙伴。如搶占中國的鐵路、汽車、冶金、礦山、機(jī)床、家電等主機(jī)市場,甚至削減其國內(nèi)的生產(chǎn)力,轉(zhuǎn)移到中國來生產(chǎn)。為了適應(yīng)中國市場的需要,有的跨國軸承公司還在我國建立了研發(fā)中心一類的機(jī)構(gòu),同時建立龐大的辦事機(jī)構(gòu)和完善的銷售網(wǎng)絡(luò)。這實(shí)際上把中國變成跨國軸承產(chǎn)業(yè)鏈上的一環(huán),把合資或獨(dú)資企業(yè)作為跨國軸承公司的一個車間,這是對中國軸承行業(yè)發(fā)展的一個嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。 (3)回顧我國軸承行業(yè)引進(jìn)外資、引進(jìn)技術(shù)、與跨國軸承公司合資合作的進(jìn)程,雄心勃勃的跨國軸承公司搶灘中國市場的戰(zhàn)略可概括為:合資→控股→獨(dú)資,在這方面西北軸承廠鐵路軸承就是很好的例證。 近幾年來中國軸承工業(yè)持續(xù)、快速、健康地發(fā)展,已引起全世界的關(guān)注。例如,2003年《日本軸承報(bào)》曾報(bào)導(dǎo)了日本軸承界高層人士談經(jīng)濟(jì)形勢,實(shí)際上是分析競爭形勢,研究應(yīng)采取的對策,概括起來有以下三個特點(diǎn):一是,立下雄心誓言,要占領(lǐng)中國大市場二是,把中國看作既是競爭對手,又是合作伙伴三是,開發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)品,占領(lǐng)技術(shù)制高點(diǎn)。 3 由于是不在一個起跑線上的競爭和戰(zhàn)略理念的滯后,給我們應(yīng)對嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)帶來一定的難度。 (1)我國是發(fā)展中的軸承工業(yè),與世界跨國軸承公司相比,無論是在總體上還是在個體上,我們的力量還顯得十分薄弱。 換句話說,競爭不在一個起跑線上,這是難度之一。再從國內(nèi)軸承行業(yè)發(fā)展來看,近十年來民營企業(yè)、私人企業(yè)雨后春筍般的崛起,對我國軸承工業(yè)的發(fā)展做出很大的貢獻(xiàn),但同時對國有企業(yè)又是非,F(xiàn)實(shí)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。由于歷史的原因,在有些方面,國有企業(yè)與民營、私營企業(yè)的競爭也不在一個起跑線上,這是難點(diǎn)之二。上述兩點(diǎn)對體現(xiàn)我國軸承行業(yè)國際競爭能力的群體,尤其是對國有大中企業(yè)來說,也正是承受著兩個方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。 (2)面對嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),軸承行業(yè)尤其是行業(yè)的骨干企業(yè),特別是企業(yè)集團(tuán)在方方面面做了大量卓有成效的工作,取得了可喜的成果,使我國軸承行業(yè)不斷的穩(wěn)步發(fā)展,達(dá)到了一個相當(dāng)?shù)乃。但是我們的努力還處在單兵作戰(zhàn)的方式,還缺乏強(qiáng)烈的戰(zhàn)略聯(lián)盟的意識。 戰(zhàn)略聯(lián)盟根據(jù)不同情況,有不同做法和方式:舉例,日本在60年代,出口軸承的戰(zhàn)略聯(lián)盟由協(xié)會出面,協(xié)調(diào)出口地區(qū)和價(jià)格,避免在國際上打亂仗,維護(hù)了企業(yè)的利益。舉例,美國Timken和日本NSK合資在我國蘇州建廠。舉例,美國Timken與托林頓合并,優(yōu)勢互補(bǔ),使2003年銷售額增長49%,達(dá)到38億美元。舉例,我國鐵路貨車軸承價(jià)格協(xié)調(diào)。第一次協(xié)調(diào)價(jià)格成功,使企業(yè)受益,那是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)剛轉(zhuǎn)型時期。第二次協(xié)調(diào)價(jià)格,搞了近三年以失敗告終。 因此,在面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的今天,強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略聯(lián)盟理念是需要我們認(rèn)真思考、研究的重大問題。這一戰(zhàn)略理念若能突破,有所創(chuàng)新,我們軸承行業(yè)的發(fā)展會更快,更加具有國際競爭能力。
|
|